侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

聚焦国内市场 IPG光纤激光器主要问题汇总

  虽然光纤激光器在金属焊接、熔覆、烧结和钎焊等众多领域内正在逐步取代包括CO2激光器在内的传统激光器,但是像聚合物和有机材料等非金属材料使用10.6μm光谱范围的CO2气体激光器处理效果会更好。另外,无数的客户都表达了以更加现代的产品取代自己传统CO2激光器的兴趣。IPG希望随着这款经过改进的CO2激光器的推出能够满足这些客户的需要。

  9. 为什么光纤激光器比固态和气体激光器效率更高?

  答案很简单――在设计上,光纤激光器产生的热量更少,对所产生热量的管理更为有效。掺镱半导体泵浦光纤激光器(泵浦波长980 nm)比掺钕YAG二极管泵浦激光器(泵浦波长808 nm)的量子亏损(即泵浦能量和发生能量之差)低。另外,光纤激光器的光光转换效率通常为70-80%,而泵浦YAG仅约为4%,半导体泵浦YAG和盘形激光器约为40%。由于激光始终被包含在光纤内,因而激光腔内不会存在其它导致激光损失的因素。

  10. 如果我改用光纤激光器会节省多少成本?

  用户如果在生产中采用光纤激光器会节约相当大的成本,具体节约多少取决于用户的当前工艺、材料、生产环境、电气和劳动力成本。节约主要体现在以下方面:

  a. 电光转换效率更高:现有传统激光器技术的效率与光纤激光器是无法相比的。

  b. 冷却: 由于光纤激光器的效率高,因而对冷却的要求就低,用电就少。小功率光纤激光器只需要空气冷却即可,高功率光纤激光器采用水冷,与其它同等的激光器技术相比更加简单,成本更低。冷却还取决于生产环境的特殊性。

<上一页  1  2  3  4  5  6  下一页>  余下全文
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

激光 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号