侵权投诉
当前位置:

OFweek激光网

激光组件与材料

正文

赵剑斌:激光在背投显示大有可为

导读: 不只是在前投影,在背投显示方面激光光源也开始呈现出一片生机。在北京举行的InfoComm 2012展会上,我们首次看到三家企业同时展出了以激光为光源的背投显示墙。

  不只是在前投影,在背投显示方面激光光源也开始呈现出一片生机。在北京举行的InfoComm 2012展会上,我们首次看到三家企业同时展出了以激光为光源的背投显示墙,其中艾恩光电搭建的是背投融合拼接,大正视讯和巨洋展示的是DLP拼接墙。从现场对比看无论是亮度和对比度都较LED光源为好,良好的演示效果让很多来宾围观询问,不少业内厂商也表现出极大的关注。我们都知道,背投显示的核心部件是机芯,机芯的质量直接影响到最终的成像效果。长期以来我国机芯的提供商主要来自国外及台湾地区厂商,而展会上这三家厂商展示的激光背投显示墙采用的激光光源机芯却都来自国内同一家厂商——上海乾锟光电,虽然名字有些陌生,但并不影响其在激光光源方面取得的成绩。

  近年来随着背投显示应用范围的扩大,传统灯泡光源的短寿命和汞污染问题已经成为阻碍投影机普及与应用的主要因素,因此寻找长寿命的新光源成为业内最为关注的问题,这其中LED和激光最受期待。2009年LED光源首先获得突破,试用到背投拼接墙上,LED光源寿命达到了60,000小时,远超传统光源,摆脱了经常更换灯泡的烦扰和支出,且不含有汞等有害元素,此产品推出后备受业界推崇,发展至今几乎所有的机芯和背投厂商都把它作为主打宣传产品。然而在实用过程中,人们发现LED光源的亮度受限,无法实现与传统光源等同的高亮度,而不能完全替代传统光源的使用,且LED光源的功耗也并不低,甚至高过高压汞灯灯泡,这给同为半导体材料的激光光源带来了后发崛起的希望和机遇。

  对于激光光源来说,它很容易实现高亮度、大色域和纯正的颜色,且与LED同样具有长达数万小时的长寿命。这些年先后有不少国内外机构、厂商投入研究如何让激光代替传统投影光源的课题,但大多研究思路主要集中在用红、绿、蓝三色激光器直接作为显示光源。这种方式的缺点是产品成本居高不下、效率不高,远不能达到市场可接受范围,同时激光直射的安全性及散斑等问题也未彻底解决。期间也有采用激光+LED混合光源的方式,但由于是两种技术混合体,在光路成像控制上需要特别精准的调试,这在控制上有一定难度,此外还可能存在衰减不一致导致色偏、亮度提升空间有限等问题。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 激光工程
  • 研发工程
  • 光学工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号