侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

大族粤铭拒绝与金运激光和解

2011-03-02 09:12
老猫
关注

  近日,深圳商报对金运激光创业板首发申请过会的种种疑云进行披露后,引起各界的持续关注。记者昨日了解到,目前金运激光已表示要求与原告大族粤铭和解,但被对方坚决拒绝。

  2010年12月28日,武汉金运激光股份有限公司(下称金运激光)创业板首发申请成功过会的消息传开后,引起多名业内人士、知情人士、财务专家以及投资者的质疑,并纷纷通过热线电话、电子邮件等形式向深圳商报反映金运激光存在的种种问题,有业内人士甚至直指金运激光生产的产品技术含量并不高,拟募投项目行业狭小、前景黯淡。而就在金运激光创业板首发申请过会仅13天,即2011年1月10日,大族粤铭一纸诉状将金运激光及其金运激光深圳分公司告上了深圳市中级人民法院并索赔1100万元。

  昨日记者从大族粤铭的案件代理人了解到,金运激光侵犯大族粤铭专利的案子目前已经立案,但由于有关知识产权案件涉及到专利的鉴别以及产品对比,诉讼程序比较复杂,估计至少要两个月后才能开庭,并且就算开庭也不能立刻做出实质性的裁定。因为如果被告质疑并申请专利无效的话,还需要到专利复审委员会对专利加以认定,整个过程至少要一年。

  另外记者还了解到,在春节长假结束后,深圳中院给大族粤铭打来电话,称金运激光已表示要求尽快和解,并且态度非常诚恳,希望大族粤铭予以考虑。但是,2月25日媒体刊发了金运激光给深圳商报发的严正声明,称媒体报道肆意歪曲,坚称自己是“自主创新”,这让大族粤铭非常气愤,坚决不同意和解。

  大族粤铭相关人士对记者表示,该公司自主研发的全自动摄像商标切割机早在2004年7月6日就申请了实用新型专利,而金运激光及其深圳分公司未经原告许可,也未向原告支付使用费,大量生产原告的上述专利产品,并以低价在深圳、东莞、武汉及其他各地销售,严重侵犯了大族粤铭的专利权,并给大族粤铭造成经济损失1000多万元。该人士表示,目前大族粤铭发现金运激光还有其他激光设备侵犯其专利权,准备随时起诉。
 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号