侵权投诉
当前位置:

OFweek激光网

激光组件与材料

正文

谁来终结IPG

导读: 有些公司总会让竞争对手感到绝望。比如微软,英特尔,思科。在光纤激光器行业,这家公司名字叫IPGPhotonics。

  有些公司总会让竞争对手感到绝望。比如微软,英特尔,思科。在光纤激光器行业,这家公司名字叫IPGPhotonics。

  目前在全球光纤激光器市场,IPG公司占据绝对的主导地位,远远领先于竞争对手SPI,Nufern、Coherent、JDSU等巨头。究其原因最重要的是光纤激光器技术门槛高,重要配件如激光器泵浦、高功率增益光纤和高功率光器件需要很强的研发实力,而IPG是唯一能够完全自制这三大产品的公司,因而在成本和质量稳定性上可以压倒一切对手,据业内人士预计IPG可能占据超过70%市场份额。2008~2010年,IPG收入分别为2.29亿美元、1.85亿美元和2.99亿美元。

  在国内市场,IPG长期以来一直占据绝大多数市场份额,拥有众多的代理商和合作伙伴,大族激光代理IPG大功率光纤激光器,传闻称正在筹备成立光纤激光器研发中心;不少光器件公司,如光库通讯、光越科技等代理IPG中小功率产品,IPG还帮助培训售后工程师,并且技术人员可以和集成商一起为最终客户提供技术支持,解决了售后服务问题,在质量和服务(尤其是质量)上占据了优势地位。

  2008年,随着武汉锐科等国产光纤激光器的崛起,IPG的国内市场份额一度下滑,但据数据显示,IPG去年二季度收入增81%,净利润增198%,其中中国市场扮演着重要角色,业内人士表示IPG在中国的收入和利润今年上半年实现了突破。国内厂商遭到打压,增长乏力。

  IPG是否无解?国内厂商该如何面对IPG的竞争?

  目前在国际上,除了IPG能够垂直整合,SPI被德国激光巨头通快集团收购后,也逐渐具备了同样的能力。Oclaro计划降低高功率单边发射激光器的价格,从目前的12美元至15美元降低至每瓦10美元;Trumpf和Rofin-sinar等传统激光器公司也在进入这一领域。这些都将对IPG的垂直整合价格优势提出挑战。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 激光工程
  • 研发工程
  • 光学工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号