侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

2011增长奇迹恐难重现 2012纷纷下调激光预期

  五、光纤/碟片激光器应用持续增加

  光纤/碟片激光器继续飙升。在高功率工业应用领域,较CO2激光器,光纤和碟片激光器继续保持增长,光纤激光器的成功促使一批工业激光器生产商进入该领域。Mark Douglass指出,去年,RSTI、GSI Group (GSIG)和JDS Uniphase (JDSU)以及一些如Raycus等中国供应商纷纷推出光纤激光产品。德国通快在其低效SPI光纤激光器平台业务中仍然实现增长,Coherent有望在今年推出1KW光纤激光器。GSIG拥有2KW光纤激光器,在2012年年底将推出3KW版本激光器。

  "出售的切割系统大约1/4到1/3是光纤/碟片激光器,并且还具有进一步的增长空间",Mark Douglass表示,"我们认为,在未来的两到三年内,光纤/碟片激光器的增幅约为工业激光器市场增幅的1.5到2倍"。

  高效激光器应用的下一步是直接二极管激光器。Laserline在该领域具有强大的基础,并继续努力提高光束质量,Mark Douglass指出。新加入的竞争者DirectPhotonics目前处于成型阶段,和新成立的TeraDiode(MIT以外的技术)一起,有望在2013年推出"光束质量较高的直接二极管激光器"。

  超快激光器正打入市场。随着可靠性的提高和价格的下降,用于材料加工的超快激光器继续获得增长势头,但是Mark Douglass认为超快激光器的价格/可靠性还不足以成为主流产品。总之:不同的应用需求不同类型和波长的激光器,没有一种激光器能单独占领工业激光器市场。

  光纤激光器VSCO2激光器:哪种激光器更好?好在哪里?Mark Douglass也探讨了哪种激光器技术更适合于激光器切割的争论。比较具有说服力的说法是,光纤激光器/碟片激光器最适宜用于薄钢材(最厚为6mm),速度快,操作成本较低(例如,240%的碟片激光器切割1 mm厚的钢材比CO2激光器的速度快240%),同样也使用于铜和铝等非铁材料。但是,对于更厚的材料,它们最起码大体上能符合要求(对于厚度为6-10 mm),速度比CO2激光器高,在光纤激光器和CO2激光器之间,前者为更好的选择。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

激光 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号