侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

2013中国IT领袖峰会聚焦3D打印:产业重构与消费革命

2013-03-31 20:37
蓝林笑生
关注

  主持人:你卖的打印机的客户是个人还是企业?

  观众:我们目前在国内是企业为主,在国外是DIY为主,我们公司的设备在美国、英国、澳大利亚都有销售。

  李耀:我的问题是看这个产业在珠三角一带能不能像蘑菇一样慢慢的生长起来。刚才讲到产业重构,有些产业必然要被淘汰,比如说蒸汽机到了瓦特时代,那就完全不一样了,现在很多都是中小企业,政府有没有有意识开始在这个产业上做一些扶持?有一些引导?使你们慢慢的发展起来?

  观众:有。以我公司为例,去年深圳市科创委给了我一笔创业的资助,今年科创委又到我们公司做了调研,后期会有更大的支持的力度。刚才谈到3D打印,是否是一种革命,我想讲一下我的理解,我没有把它看成是一种革命,我觉得它是一种渗透式的。2011年全球3D打印机的产值只有17个亿,其实规模是很小的。但是3D打印的概念在全球的渗透率被评估为只有1%,如果我们把17亿乘以100,这个数字就很大了。我为什么讲是渗透式的呢?就像我们这种小型的打印机,目前客户到我们公司他只要看到了,他知道怎么运作之后,他一定会掏钱买。

  主持人:感谢这位女士。我想问问台上的各位做投资的,你们会不会投她这样的企业?你如果不投这类的,会投什么样的?还是什么都不投?那就是假投资者了,什么都不投的。

  王闫焱:可投的可能性不大,因为现在这种的企业很多,我想在座的有很多人都在做,有一家在美国,号称是美国的3D打印机最大的,是一个美籍华人做的。目前的3D打印技术应用非常有限,我想再过几年可能会有比较大的投入,目前有一些适合小的基金投入的,大的基金还没有投资的机会。

  李耀:对我们来讲,也是这样,目前没有我们这样投资的规模。但是找到这个产业链里某个价值的环节,比如说有的公司经过长期积累,积累了大量的原代码、原数据,如果说它真的属于垄断的,那它的价值是无限的。你如果在中间能够有一种材料做得非常大,当然这个和具体的机器设备是连在一起的。还有一个就是应用,如果说它在应用的环节里也做得非常好,就产生了投资的价值,但是如果说你只是一个几十万美金,甚至几十万美金的投资级别的话,可能对于一般的比较严肃的、正规的私募投资基金来讲,稍微小了一点,所以严格来讲,还要过几年。但是我相信这个速度你是不能忽略的,可能转眼就会出现一些惊人的东西。但也许由于没有一个社会的推动力,它始终就是处于大家看热闹的状态,也许多少年之后都是这样。

  主持人:王冉,你是接触面比较广的,而且自己也投,也是给别人当顾问,你投不投这个?如果不投这个,投什么样的?你在中国见没见着可以投的?

  王冉:我觉得这跟怎么看3D打印发展的过程有关。最初它可能确实解决的是,它是一种个性化的打印。对中国来讲,做DIY的东西确实是不太适合,因为中国没有DIY的环境。另外,它对未来的产业会不会形成冲击?这个我认为也不会。有了这个技术,他只是说会用新的技术替代原有的技术,而不是说掌握了这个技术的人,会去把以前做这个行业的人的产业替代。至于在什么节点上他会用新的技术替代他现有的生产技术,那是他过去一直面临的问题,因为技术一直在发生变化。另外,如果我们做一些DIY的东西,我可能设计的是一个塑料的东西,你设计的是一个金属的东西,他设计的是一个树脂的东西,我不知道该去哪儿打印,因为有不同的打印机、不同的厂商、不同的技术,我也不了解,我只是想把我做的东西打出来。这时候如果他做的是面向所有的个性化提交的平台,由他去找到合适的人帮助他把这个打印出来,然后再做这个产品的提交,作为这样一个面向大众市场的3D打印的平台,也许会有一点意思。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  8  9  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号