侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

2013中国IT领袖峰会聚焦3D打印:产业重构与消费革命

2013-03-31 20:37
蓝林笑生
关注

  主持人:你现在看到有这样的平台吗?

  王冉:现在在国内还没有。

  闫焱:我补充一下刚才主持人的问题,说你投不投资这个产业,这是很难说的,不是说出现一个新的行业你就去投,而是要看到你的价值是什么,你有什么竞争优势。有很多的东西,基金作为机构投资人是不能投的。比如说刚才这个女士讲的,比如我有几台3D打印机,我可以做一些DIY的东西,或者说我就生产这个机器,这个东西实际上你是很难去投的。第一,做这个机器的人有很多,你的特点是什么,为什么你能做得比别人好,你有专门的技术,还是我就是能够做同样的东西,能够比别人做得便宜,那你这个将来所要做的市场有多大,这些东西都是作为一个投资人来看出的问题。基本上我认为在这个世界上,大部分的事情,其实不是机构投资者所能够投的东西。举个例子,假如说你是一个很有创意的艺术家,你做的一个公司,就是专门做这些纪念品的,但是这些东西是每个人都可以设计的,你设计了以后,在网上传过来,通过把3D的东西变成一个网络式的东西,那你的东西也许就值得投。所以投资一个东西,第一要看你的价值,第二,要看你的核心的东西是不是具有快速可扩充的能力,这才是一个机构投资者需要做的。

  李耀:我补充一下这个问题。在十几年前,阿里巴巴仅仅是一个小的平台,但是它现在有很大的价值,阿里巴巴给中国带来的一种价值,或者一种商业模式,它是一种民主式的、自治式的,内生式的。我觉得,既然IT技术能应用在消费行业,那么如果在制造行业来应用,它可能也是慢慢渗透,也是一种民主式的、自治式的,能够把这个连起来成为一个平台,我想可能就是闫焱想投的平台,而不是其中的某一个企业。

  主持人:看来这个结论已经有了,李耀觉得3D制造是一场革命,它很可能对现有的生产制造业带来颠覆性的变化。闫焱认为这是一个好东西,但是只是现有的生产技术、生产模式的完善和补充,是跟大规模的生产制造和个性化的制造并存的概念。现在看来,我们国内的投资机会,好像大家每个人心里都有一个图象,这个图象还没在现实中能够找到。这位女士刚才讲到自己目前的一个尝试,这是非常好的尝试,但是还没有到机构投资者投资的时代。

  下面把话题转过来,现在网上炒得很热,说3D打印会带来一场革命,会颠覆现有的生产制造业,给中国的制造业带来一场潜在的危机。如果个性化制造了,你只是机器发了一个文件,他就自动给你生产出来了,你的劳动力成本等等优势都没有了。李总能不能说一下你的观点,这对你来讲是一个机遇,还是挑战,还是什么都不是?

  李东升:我注意到这种说法,总体来讲,我觉得大部分说法是言过其实。我不相信用3D打印技术能够做出一台电视机来,我觉得从哪个角度看都是不可能的事,这是有点神话的事,做电视机还是要回到基本工业的方式。用3D打印的技术来制造产品,可能现在来讲还是一些非常特殊的产品。从我自己的经验来看,3D打印制造早就有了。例如我们做一种模具,我们会在一种特殊的材料上,经过扫描,打印出跟它一模一样的东西出来,但是它是限于一种特殊的材料。因为你打印的技术和尖端的工艺制造完全是两回事。刚才闫焱讲到我们国防工业,飞机上没有自己的打印机,如果你的3D打印技术那么好使,那就搞个3D打印做出来就可以了,比如说我买一台苏-35,我买一台回来,照着打印一台就可以了。所以我认为3D技术的说法,大部分是言过其实了。就像当时做彩色复印机,还要公安部门证明,就怕你用它复印钞票,事实上它复印钞票是不可能,因为钞票有非常复杂的工艺技术才能做出来。未来也一样,你说一些特殊的工业产品,绝对不可能简单的用一个大数据的输入把它打印出来。它只能解决你这个产品的形状问题,它很难解决其它的材料、材质和特殊工艺的要求。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  8  9  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号