侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

3D打印高峰论坛:中国3D打印产业路在何方?

2013-05-18 09:26
冷血の爱
关注

  ——我国研究3D打印技术只比美国晚了几年。在技术方面,我国实际上已经接近世界先进水平,但在工艺装备、工程应用等方面还落后于欧美,落后的原因是产学研严重脱节,企业参与较少,很多技术仅仅停留在学术层面,得不到很好的应用。

  近日,美国分布式防御公司成功研发出了世界首支3D打印手枪。尽管美国政府很快要求这家公司撤除了上传到网络中的3D打印图纸,但这一消息着实进一步刺激了前一时期被热炒的3D打印概念,国内和3D打印技术有关的上市公司股票再次出现一轮领涨行情。

  3D打印技术又称三维打印技术,学术上称之为激光堆积型技术或激光快速成型技术。3D打印机所使用的材料是一些可以发生固化反应的材料,如树脂、塑料、陶瓷、金属等,不需要模具,可以直接进行样品原型制造,因而大大缩短了从图纸到实物的时间。该打印技术目前已被广泛应用于文物复制、医疗器械、建筑、教育、航空航天、文化创意等领域,代表着未来制造业向信息化、智能化发展的方向,被称作是一场颠覆传统制造的革命。

  说起来,中国是世界上3D打印技术研发起步比较早的国家,但由于我国研发体系所存在的固有缺陷,加之政府重视不够,缺乏整体战略规划和有效的产业创新促进机制,目前,我国在3D打印产业发展方面远远落后于美国等先进国家。在最近召开的“CSITF2013增材制造(3D打印)技术全球高峰论坛”(简称“3D打印高峰论坛”)上,有关专家呼吁国家应尽早从战略层面着手,研究我国3D打印产业目前存在的问题,并克服以往在战略性新兴产业推动方面出现的诸多错误做法,进一步促进中国3D打印技术及产业的发展。

  起步早产业发展却落后

  “中国1993年、1994年开始做3D打印技术,美国是1986年、1987年开始做的,中国只晚了几年。”西安交通大学机械学院院长、中国工程院院士卢秉恒在最近举行的3D打印高峰论坛上说,上世纪90年代,中国就有西安交通大学、华中科技大学和清华大学等高校涉足3D打印领域的研究。三所大学的研究方向各有侧重,西安交通大学主要是研究光固化技术,华中科技大学的优势在于粉末烧结技术,清华大学做的是塑料堆积技术。

  卢秉恒说,中国的技术实际上已经接近世界先进水平,但在工艺装备、工程应用等方面还落后于欧美,落后的原因并不是研发时间晚了几年,而是中国的产学研严重脱节,企业参与得少,很多技术仅仅停留在学术层面,得不到很好的应用。他说,美国企业介入3D打印技术较多,研发实力较强,但我国当时只是几所大学在搞研发,各家都是单打独斗,没有创新力和产业链,技术研发集中在设备上,材料和软件没有配套。

  据了解,国外有40%—50%的3D打印产品是直接做终端产品样机,而国内基本上还是停留在功能性测试、研发阶段来用这个技术,这严重制约了中国3D技术应用产业的发展。国际权威的《沃勒斯报告2012》显示,截至2011年,全球累计销售4.9万台工业级3D打印机,其中近四分之三由美国制造,以色列和欧洲各国的份额分别为9.3%和10.2%,中国生产的设备仅占3.6%。而全球领先的六家3D打印设备制造公司,2008年销售收入达6.96亿美元,占行业总收入近60%。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号