侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

世界3D打印产业大会:四巨头共话3D打印

2013-05-30 13:59
老猫
关注

  Terry Wohlers:所以你指的是中国和美国这两个国家吗?我觉得这两个国家首先有很多相似点,有很多学术和工业方面的研究都是在并行进行的,特别是在生物化医疗方面的应用。我觉得西方总的来说主要是美国、欧洲,还有中欧以及其他的欧洲国家,他们已经更快地采用了这个技术来进行工业化的应用。所以,从这个角度来说,两个国家的区别主要是在理解什么是可能的上面,不仅仅是在原形方面,因为我觉得很多中国公司都理解如何利用这个技术进行建模和做模型。

  但是在另外一个前沿,就是在生产上,也就是按照实际的方式去做,不是说只按个按纽什么东西就出来了,不是那么光鲜,也不是那么简单的,这里要有很多的准备工作、数据的收集和分析工作,我之后会给大家做一个介绍,我觉得关键是这种技术会适用于哪些技术,如果你用错了地方,媒体或者是其他人会来指责,也许这不是技术问题,而是适用错误的问题,比如说我们要把它放在大规模、大批量的生产零部件上,通过这样的一个设备,或者是电话、或者是家用的产品,比如说用塑料做的注塑的那种,这些都是大批量生产的,很多都是在中国生产的。所以说,如果你想把这样的技术应用于大批量生产的话,那么你肯定会失败的,因为这个领域在可见的未来里面,这个产品是一个非常小众的,为什么我们不把它放在航空或者是医疗呢?就是因为这个里面的批量生产的量要小的话,价值就更高,所以说我觉得这是在3D打印机生产当中应该正视的领域。

  还有成本的问题,因为我们从使用这样的材料和机器,如果我们要做一个平衡的分析,比如说这个小的部件你觉得平衡的一个成本是什么,就是用新的方法和老的方法,平衡的成本在哪里?比如说这是100毫米,我们做几千个、几万个,如果我们把这个工艺的成本加速一倍,或者减一半,我们可能达到一个平衡点,所以说我要讲的意思就是说你必须要看它的成本效益,要具体情况具体分析,看一下这种技术是不是适合这个领域,这就是为什么美国和欧洲在做的这个方面,不是广泛的这么说,而且其他的地方也是在不断地学习,有很多美国的公司等等,他们也不知道他是不是适合某一个领域,但是我能够说的是,有越来越多的公司或者是机构在美国或者是中国,他们必须要了解哪些地方适用,这种技术的缺陷在哪里,我们需要做表面的光滑和热处理,这种下游的运行都需要用来保证质量的要求。所以,这些东西都不简单,我们很容易只是简单的说把它打印出来,或者在论坛上来谈论,好像很简单,实际上要把它做成高质量的零部件是需要花很多心思和功夫的,所以我觉得这是在西方和中国之间在理解上的一个差异。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号