侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

3D打印入选863计划 “中国制造”如何应对?

2013-05-05 00:05
默菲
关注

  在生活领域。由于材料的不断扩展,用3D打印机制造食品也不再是什么难事,数字厨房很快就会成为现实。打印一座建筑,不过需要一个大点的打印机而已。可能不久以后,衣食住的需求都可在家里或一个就近的打印店里获取。最震撼的,还是该技术在医学领域的应用。在牙齿矫正和治疗上,3D打印机的运用已很广泛了,它还让假肢制作变得更为精确和艺术,义肢不再是个丑陋的替代品,在减轻使用者痛苦的同时,还会带来精神上的释放。如今3D打印机已可打印干细胞,如果找到激活的方法,那么打印器官和人体组织也将不再遥远,这将挽救大量的生命,延长我们的寿命。

  所有这些,还都不过是3D打印机对现实世界影响的一部分。在材料技术日新月异的今天,作者也很难完全描绘3D打印机所制造的未来。作为3D打印技术的长期研究者,两位作者本可摆出先行者的姿态向大众灌输这种技术的神奇之处,夸耀它对未来的巨大影响力,但作为严肃的科学家,他们并没有这样做。本书除了将3D打印机的技术原理,对比传统工业生产的优势,在不同领域的广泛应用,现有的发展水平全面介绍给读者外,还用了近三分之一的篇幅来讨论3D打印技术的缺陷以及可能给人类社会带来的潜在威胁。作者的态度很明确,把未来的希望寄托于某种技术和产品,是一种不负责任和浅薄的心态,过往的历史已经证明,关键不在于技术,而在于应用,保持清醒和理性,是克服单纯技术依赖的唯一途径,面对3D打印技术也同样如此。

  材料技术让3D打印机产生了飞跃,但对3D打印技术最大的限制也是材料。现在廉价3D打印机基本上是采用塑料作为打印材料,从环保意义上说,这是在重复传统工业的老路。作者也提出了生物可降解塑料的解决办法,不过从生物燃料的生产经验看,这同样会加重本已严重的粮食危机,也无法避免生物质原料转换过程中产生的巨大污染。还有分散式生产在运输中产生的碳排放问题。如果3D打印机普及开来,并不会比传统生产模式更环保。更为致命的是,免费设计文件的知识产权保护,如果竖起严格的法律壁垒,那么3D打印机的成本优势将荡然无存。如果不予保护,那么个人创造性将受到很大打击。此外,还需重新立法来界定打印产品造成伤害的责任,防范有人用3D打印技术制造毒品、枪支之类的犯罪行为。这些都是3D打印技术面临的现实障碍。这是每一次革新必须面对的问题。作者清醒地挖出3D打印技术的不足,是建立在他们确认这项技术都未来的重大意义基础上的,他们提出这些现实障碍,是为了寻找继续扩大其应用的突破口。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号