侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

回顾光学名校浙江大学换校长风波

2013-07-06 08:50
Minor昔年
关注

  在刘道玉看来,现在的中国高校校长选拔方式和上世纪80年代相比是大倒退,当时大学校长的选拔是由教育部和当地组织部门到学校搞民意测验,副教授级别以上的人员参加,民意测验投票以后,再由上级部门任命,现在都是空降校长。“大学去行政化没有解决之前,其他都谈不上。”刘道玉说。“校长明天到任,今天学校里面的教授和学生还不确定谁来当校长,这如果发生在法国是一桩笑话。”王晓杰说。据其介绍,在起草《联合声明》的过程中,有校友会负责人提出,能否由校友会推选校长。但在讨论后认为,校友推选也有不妥的地方,“对学校内的领导,我们对他们的学术能力和管理能力的了解还是比较片面的。”

  在王晓杰看来,完善的做法应该是学校首先向全社会公布浙大要招校长的消息,面向全社会征集报名者,在这个基础上,浙大成立专门机构和中央一起筛选,提出几个候选人,校友们可以参与评论。

  “大学校长遴选首先是应该多听听"主人"的意见,这个"主人"包括学校老师、学生和校友;其次是应该制度化、公开化和透明化。”王晓杰说。

  中国高校校长任命制的改革已被提上了日程,根据此前公布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出的目标,要推进政府管理学校方式的转变,取消学校实际存在的行政级别,建立现代学校制度,完善校长的任命方式。

  教育部门从2011年开始推进大学校长公选改革,到目前为止已有北京师范大学、西南财经大学、北京科技大学、北京中医药大学、中国药科大学等5所试点高校。

  全国政协委员、广东外语外贸大学副校长顾也力表示,公选校长试点是进步,扩大了校长产生的范围。“但公选的形式还有待改进,遴选委员会的成员身份没有公开,其中教授意见能占到多大比例?”“目前试点的学校只占211院校的5%,而且没有涉及一所有副部级校长岗位的学校。大多数大学校长的任命还是采取传统的行政任命方式。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇直言校长公选试点范围太小。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号