侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

Stratasys董事会主席和亚太总经理:中国将是3D打印领导者

2013-07-08 09:38
Timeless落尘
关注

  “产业价值远超成本”

  对于当前的3D打印成本和价格偏高,特别是从机器和原材料角度而言,成本太高,由此导致3D打印不能在平常家庭里应用的问题,乔纳森表示,“一是关于专业用户对成本的看法,二是我们如何解决消费者市场的问题。我首先想说的是,3D打印带给行业的价值是巨大的。大家可以想象一下,你拥有这样的能力,即可以在几个小时之内把这个产品打印出来,然后对其进行测试。随后,你的团队对产品进行优化。从这个角度判断,3D打印带给行业的价值是其成本的10倍。”

  “如果我是一家公司的工程师团队的领导者,我们可以设计一个零部件,然后晚上利用3D打印将其打印出来,次日早上就可拿到这个模型,接下来整个团队进行讨论,评估产品的优劣,找到设计上的漏洞,再弥补这些漏洞,晚上再把新的产品打印出来。面对规模非常小的消费者用户,我们的产品价格也是一路下降。我们很快要签署协议收购MakerBot,他们的主打产品是桌面打印机,售价将低于5000美元。”

  目前,业界普遍认为原材料是3D打印产业化最大的瓶颈之一,并且短期内很难突破。然而,斯科特不认同这种观点,“3D打印是在设计产品到制造产品之间架起了一座桥梁,让产品更快进入市场。我们认为3D打印的瓶颈不是材料的高成本,而是大家再投资的意识。我们收入的10%会再被投入到新材料的研发中。现在,我们已经有130多种不同的新材料了。在过去的20多年,我们也看到很多公司在做3D打印材料,但很多没有实现持续性发展。”

  “媒体宣传3D意识”

  3D打印对工业设计的影响,有目共睹。然而,有人认为,在大规模制造领域,3D打印难以发挥作用。斯科特表示,“3D打印在制造领域的应用,确实是针对一些小规模的制造。此外,在对定制化要求非常高的行业,3D打印最能发挥作用,例如汽车制造。你无需进行工具的建模,就可以很快地设计和生产出一个或几个,五十个或上百个部件。与之对比,传统工艺是一大块材料拿过来把很多材料就浪费了。利用3D打印,就可很好地控制材料投入和产出。”

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号