侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

告诉你为什么激光投影机能够成为未来趋势

2015-07-03 02:38
野明月
关注

  投影机逐渐开始利用激光作为光源,这一度是科幻电影中的场景。而现在,它们正为人们带来更佳的银幕效果。

  抛开画质不谈,激光发射器较传统灯泡的寿命更长,且不易碎,可以即开即用。考虑到这些,激光发射器可能会成为正面投影技术的未来。

  投影机能够为用户带来最大、最具沉浸感的画面。当然,你现在就可以购买一台70英寸的电视,但在家中,投影画面可以轻松达到100英寸甚至更大,与电视相比,冲击感不言而喻。银幕尺寸恐怕是人们愿意掏钱去看电影的主要原因。《明日世界》在不久前上映,是世界首部采用DolbyVision制作的电影,在DolbyCinema,该片无与伦比的亮度与清晰度再加上丰富的细节表现,借助激光放映技术,将震撼画质呈现在了观众面前。

  再见,疝气灯

  虽然听起来上述激光放映设备充满未来主义色彩,但在现实中,激光投影机与传统投影机没有太大的区别。对于投影机来说,最大的任务就是要产生光线,进而操纵光线在屏幕上形成图像。对于激光投影仪,最大的区别在于,产生光线的器件不一样。

  本质上,负责产生红、绿以及蓝光的激光器处于“散焦”状态,填充整个DLP、LCOS或LCD芯片,而不会扫描芯片。从某种角度来说,“激光投影仪”与“LED电视”一样,在名称上会给人某种程度的误解。两个名词全都用来描述产生光线的技术,而不是创建图像的技术,只是一种是激光器,而另一种是发光二极管。相比之下,“DLP投影仪”以及“LCD电视”更为准确一些。

  激光器主要用来取代传统投影机上的UHP、疝气灯以及其他形式灯泡的地位。听起来是不是略微回到现实了一点?但还是很酷。

  三原色

  无论电视机还是投影机,都是通过红、绿、蓝三原色创造每一种屏幕上的颜色。

  普通投影机的灯泡产生白光,多余的光线由投影机吸收,只剩下红绿蓝三原色,然后将它们投射到屏幕上。这听起来是不是很没有效率?

  激光器只创建需要的颜色,因此能耗更低。想象一下,如果一只UHP灯泡的功率为300瓦,在其产生的白色光源中,只有红绿蓝被利用,其余如黄紫青等颜色被过滤掉,就会造成某种浪费。如果将300瓦的功耗提供给3只100瓦的激光器,理论上它们产生的亮度会更高一些。当然,实际上并没有这么简单,但思路是正确的。

  既然在效率上提高了,激光投影系统就能够产生更加明亮的画面。在DolbyCinema上映的《明日世界》给人的感觉就像在某些等离子电视上播放一样。杜比声称,其银幕亮度为31fL,在一个幽暗的空间中,这可是一个惊人的亮度。传统的疝气灯如果要产生同样程度的亮度,电影院需要专门提供一套小型电站外加巨型冷却系统了。

  更加有趣的地方在于,激光器可以产生任意波长的光线。如此一来,无需担心亮度问题,设备可以产生范围更加宽广的色彩,更接近人眼所能识别的极限。影片《明日世界》就采用了P3色域,后者被人们普遍认为是下一代家庭影院系统的标准。杜比声称,他们的激光投影技术可以处理Rec2020的色域,数量相当惊人。

  此外,激光投影设备无需漫长的开关机等待时间。如果使用传统机型,开机预热以及关机后冷却的时间相当长。这种优势可以体现在对比度上,为观众呈现更加惊人的细节效果。

 

  最后,激光器的寿命很长。例如,爱普生就表示,旗下LS10000中的激光器寿命可达3万小时,而那些用在普通家庭投影仪中的UHP灯泡的寿命大概在3千小时左右。考虑到每只灯泡的售价介于250至400美元(约合人民币1550至2480元)之间,这可是一笔不小的费用。

  安全问题

  说到激光器,人们通常会产生几点疑虑。首先就是安全性,所有使用消费级激光器的用户都知道,不能照射双眼。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号