侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

挑战液晶电视:激光电视赢面有多大?

2017-04-26 09:13
路过的码农
关注

在目前的家用显示市场中,激光电视和液晶电视成了两个不可不说的决斗者。二者各自为战,景象犹如战场拼杀。由于都具有自身独特的技术优势,他们得以经常偷袭对方,这让撕扯的局面变得更加迷雾重重。

死磕LED的激光电视 赢面究竟有多大

但这并不意味着市场走向不会变得明朗。家用显示产品依旧是家装产品中不可或缺的一环,只是选择变得更多了而已,家用显示市场依旧会兴盛得一如既往,这一点毋庸置疑。只要市场存在,而且没有形成寡头市场,那市场内部就会存在竞品,有竞争自然就会有决胜者。

液晶电视恰巧在市场的演变中扮演了擂台胜利者的形象,在过去的几年中,它成功凭借轻薄的体积击退了背投电视,占领了家用显示市场的高地,这是消费者对实际体验做出的直接回应。“轻家用”成了日后显示产品技术沿革方向中的必要条件。

极致隐身 激光电视代表了家居走向

留存在市场上的激光电视其实在轻便方面更具有优势。由于采用的技术原理不同,激光电视实现了主机与屏幕的分离,不仅可以不占用地面面积,而且还能节省空间。这一点非常契合当下的房地产市场走向,小户型日趋旺盛的时代背景,让产品轻便的价值更为凸显。

相较于液晶电视,采用了抗光幕的激光电视打破了屏幕必须固定使用的常规,简单来说就是更省地儿。甚至有激光电视厂商打出了“解放视野”的口号,如果将幕布悬于落地窗前,收起幕布就能看到窗外风景,放下幕布就能省去窗帘来回拨拉的繁琐,还是很便捷的。

尽管液晶电视已经做到了超薄,体积、重量都已经允许其直接上墙安装,但它还是属于固定的屏幕设置,无法轻易挪移。单从这一点上,就丧失了便携的优势,对于有可能需要搬家的年轻用户来说,无疑是一种不方便的设定。

明亮长寿 激光电视的能耐不止一点

在光源寿命方面,激光电视可以长时间使用而不影响显示效果,耐用的特点让这类产品在投放市场后很是抢眼。长寿意味着用户不再需要花费额外的金钱和精力去处理它,这笔细账在精打细算的消费者眼里很是清晰。

而相较于液晶电视的LED光源,厂商已经更加着力在激光光源的前景发展上,LED更多的被视作一种照明光源。海信已经成立了激光电视公司,这对激光光源的前景发展来说无疑会是一则利好消息,可见大厂商也认识到了这一产品在各方优势综合下的市场潜力。

尽管采用了LED光源的液晶电视在光源寿命上已经足够用户使用,但是激光光源作为一种新型光源,仍能突破现有技术条件的局限。只要能有技术发展上的突破,就能凸显其取代传统光源的优势。在这一点上,电子产品市场已经无数次地证明过了,成本问题等技术发展瓶颈中的次要原因并不会成为技术进一步发展的阻碍,只有时间才是。

静观其变 作为观众只需要静待结果

在屏幕面积这种显示的直观效果方面,激光电视目前已经实现了超短焦技术,在半米的距离内就能投射出100寸的超大屏幕,配合幕布产品的使用,能够呈现出不错的画面质量,显示画面颜色色域广、亮度高。

但是液晶电视受限于液晶面板生产的技术,目前还无法提供类似激光电视一般的大屏幕产品。只能通过拼接手段进行组合,形成大屏幕。屏幕面积对于购买显示类产品的用户来说还是非常重要的,因此,不论是从日常观赏的角度还是家中摆放的规划,液晶电视在投射面积方面都望其项背。甚至在这方面占优的激光电视还能进行屏幕的收起,目前来看这一产品绝对是大屏发展方向的生力军。

总结来看:

如果一个产品技术的实现方案先天缺陷较少,那就很可能出现好的产品迎合市场的需要,背投正是由于自身缺陷而陷入了淘汰的绝境,但激光电视不同,它具有的先天优势会让它走的更长更远,在这方面我们该怀有信心。激光电视代表了目前电视行业发展的方向,其自身具有的技术特点已经经过了市场的考验,下一步便是其自身弱点的自我修复,这仰仗的是行业的逐年发展以及消费者的耐心等待。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号