863计划和工信部力挺：3D打印现实却很“骨感”

2013-09-18 10:40

　　4.3D打印不是制造业的救星。

　　它也不会是“家庭工厂”——至少未来五年里不会是。尽管3D打印技术能提高产品设计师和生产商的工作效率，但它的速度实在太慢了。盖思曼表示，这种技术对大规模定制来说非常适合，但用到大规模生产上就太不靠谱了，而且它也没法生产普通人的日常生活用品。

　　斯图尔特说：“过去三年里3D打印机的表现已经到了一个极限，它们已有大幅改进。”但是它们还是没法打出芯片来，而且可能永远也做不到。人们每年在芯片上要花大概5000美元，但大多数时候都没有意识到这一点，而无法打出电子产品就意味着所谓的“家庭工厂”的概念将永远局限在有限的领域。

　　5. 就算3D打印市场翻了两番，它的规模也还是微不足道。

　　斯图尔特表示，没有理由不对3D打印领域所蕴含的潜力抱有乐观的预期。他和Smartech的盖思曼都对肯尼思？王的判断深信不疑——这个目前市值约20亿美元的市场到2018年价值将达约60亿美元。相关公司一定会实现增长，而客户群也可能会快速扩张。但斯图尔特也说了，跟汽车零部件、灯泡或民用飞机市场相比，60亿美元不过就是60亿美元，不值一提。而这个市场之所以能快速增长的原因之一就在于它本身太小了。

　　斯图尔特说：“3D打印行业到2018年将翻两番，这看起来真是个巨大的增长。但是跟全球那些巨无霸般的制造业相比，这只不过是九牛一毛而已。”

　　五、3D打印警惕成为新的“光伏产业”

　　3D打印技术未来的发展空间，很大程度上取决于是否有完整的产业链支撑，包括设备制造、材料、模型软件以及服务商。如前所述，材料是产业链中关键的一个环节，也是国内3D打印产业中最薄弱的一环。

　　此外，在设备制造中也存在技术难题。目前全面掌握3D打印技术的国家并不多，美国、以色列等国的技术较好，中国的技术也不差，但实际应用跟不上。连宁称，正因为应用没有跟上，反过来制约了技术的发展。

　　安信证券行业分析师胡又文说，中国在材料供应和模型软件供应环节，目前还没有专业公司进入，所以即便“三校一企”精于3D技术本身的研发，产业链上下游亦难以跟进。

　　造成产业链不完善的另一个问题也不容忽视——“产学研用”之间存在壁垒。连宁告诉本刊记者，很多高校学者的科研成果没有得到很好的利用，学者们更愿意将之形成学术论文，之后束之高阁。“学者考虑更多的是名，而企业家是为了利益和生存，因此导致很多先进技术只是躺在实验室或图书馆里，而没有转化成商品。”

　　早在2003年，滨湖机电就获得深圳市创新投资集团（以下简称“创新投”）的风险投资。记者辗转联系到当时的投资经理方强，他表示：“我们算是最早投资这一技术的机构之一，那时候还没有3D打印的概念，而是快速成形技术，当时华中科技大学在这一技术领域比较领先，在四个主要成形的方向都有专门的队伍在研究。”