侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

无效的激光模拟

2021-04-23 11:13
墨光君
关注

激光中会发生多种现象,可以使用合适的软件很好地模拟这些现象。但是,在某些情况下,很难获得正确的结果。甚至简单的仿真方法也无法提供不切实际的结果。在这里,我们举一个例子说明这种情况。有人要求我们为灯泵浦高能激光器的脉冲动力学建立仿真。乍一看,这看起来非常简单。但是,很快就会意识到了一个巨大的困难。

复杂模式动态

为了有效地提取高能量,激光晶体中的光束面积必须相当大。另一方面,为了获得短脉冲,激光谐振器需要很短。在那种情况下,不可能设计出具有高光束质量的激光器:晶体中的谐振器模式尺寸必须远远小于晶体的横向尺寸,这样您就可以在许多横向谐振器模式下运行。现在,您可能不太在乎光束质量,为什么该细节对于动力学仿真如此重要?

问题的第一部分是横向模式与晶体的泵浦区域具有不同的重叠,因此也具有不同的激光增益。在我们的案例中,这个细节尤为重要,因为我们正在研究一种自由运行的激光器,该激光器在每个谐振器往返净增益稍微为正时就开始生成脉冲。在某些模式下可能满足该条件,但在另一些模式下则无法满足;通常,一些模式将开始获得增加的功率,但是由于获得的增益不同,其增长率也将大大不同。

接下来是下一个问题:我们将主要通过那些强模式获得增益饱和,而饱和度主要影响那些模式本身,并且仅在较小程度上影响其他模式,这些模式具有明显不同的横向强度分布。因此,原始激光模式的功率增长将下降,而其他激光模式将逐渐获得更多功率。总的来说,我们得到了许多模式的复杂相互作用,部分竞争着激光增益。这些复杂的动力学特性还将影响所有模式下总光功率的变化。

简化的模型无法正确描述激光器的实际行为,在极端(但经常使用)的情况下,该模型仅具有单个动力学变量来激发晶体中的激光活性离子,而腔内光功率为第二个动态变量。

较复杂的模型可以提供帮助吗?

为了更现实,必须区分许多激光模式的功率以及晶体中许多不同位置的激发密度。这样的模型将更加复杂,并且将需要更多的计算时间。另外,应该意识到,系统的详细发展还将对诸如热透镜,增益引导和不同模式之间的干扰之类的效应非常敏感。很难估计这种影响在具体情况下到底有多严重。但是,很显然,即使是非常复杂的计算机模型也不能简单地被信任来提供正确的(现实的)结果。原则上,可以使用 Fox-and-Li 方法,即,考虑到对该波的各种影响,只是多次将波传播通过晶体。可能吧 ,人们甚至不得不使用光学频率略有不同的多个波。即使没有这些,由于每次往返的模拟都需要花费大量时间,并且通常需要模拟许多往返,特别是对于自由运行的激光器,因此计算将非常缓慢。

在某些情况下,避免建模!

因此,在这种情况下,经验丰富的专家应告诉客户不幸的是,数值建模不切实际,必须使用其他解决方案。这就是我所做的。客户可能并不完全满意,但是应该在浪费大量资源之前及时得到警告。

请注意,许多人不会意识到这样的困难,因此可能会组装一个计算机模型,而不知道结果将是不可靠的。这再次表明,在实践中,不仅应该拥有功能强大的软件,而且应该有经验丰富的人士的技术支持,他们可以警告您这些问题。(单靠软件通常不会给您这样的警告!)否则,您可能会浪费大量时间,首先是要建立一个产生不可靠结果的模型,然后才是被这些结果所误导的模型。不难想象这会对某些开发项目造成多大破坏。

幸运的是,简化模型在许多其他情况下都是相当可靠的。因此,当然不应得出这样的结论:最好不要完全建模。取而代之的是,只需要找出它在哪里实用和有用的地方,而在哪里却没有。如果您获得称职的技术支持,即使您的专业知识有限,也可以安全地工作。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号