侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

解读2013年各国激光武器发展方向

  其次,中国国内对2007年反卫星试验和2010年、2013年反弹道导弹试验的反应截然不同。2007年反卫星试验后,中国的报纸期刊文献大都保持沉默,只是偶尔援引国外相关报道。相比之下,2010年和2013年反弹道导弹试验的分析报道则更加直接和深入。这涉及到导弹防御试验和反卫星试验的差异化,强调反导试验不会产生太空碎片。中国分析家还明确把这两次试验称为“陆基中段导弹拦截技术试验”,而不是如2007年反卫星试验之后所用的“卫星实验”等委婉说法。从更深的层面上来看,两次试验之间的弹道导弹防御相关文献甚至互有联系,赞美中国在反卫星试验后仅三年内就能够进行导弹防御试验。

  第三,值得注意的是,虽然不同于反卫星试验之后的报道,但对中国导弹防御试验的文字描述却与中国核试验报道有相似之处。中国专家以大致相同的措辞,强调这只是对外界压力和刺激的回应。在提到导弹防御试验的作用时,中国倾向于使用“回应”或“被动”的字眼。在描述北京进行的两次导弹防御试验时,中国官方和非官方消息均称试验是和平的,是防御性的,不针对任何第三方,这是中国一贯的立场和态度。一些中国分析家把这两次试验与中国战略态势联系在一起,称中国承诺不首先核武器,因此“应该”拥有导弹防御能力。

  第四,受反卫星试验的舆论影响,反卫星的后续行动和下一步措施的性质尚不明确。不过,中国进行导弹防御试验后,战略家们纷纷提及了这件事,科学家们则致力于迅速发展的相关技术。他们讨论部署时间表的细节、下个阶段如何将预警卫星涵盖进去,以及相比美国“爱国者”系统,中国导弹防御技术的先进性。甚至有人认为,这种导弹防御系统能使中国更早加入削减核武的谈判,通过减少对手所实施的“战略束缚”来增强安全感。所以,中国部署弹道导弹防御系统使自身获得了影响力。

  除学者和战略家外,自2010年进行导弹防御试验以来,中国科学家也在从事类似的活动。目前,中国的《空军雷达学院学报》已经发表了有关天基预警系统、天基激光探测和导弹摧毁、光电攻击与防御以及有关天基导弹防御的计算机模拟的相关文献。第二炮兵部队也发表了各种各样的技术性文章,涉及到弹道导弹攻击和防御技术研究。其中,有大量分析性文章表示支持发展相关技术和对策,包括发展动能拦截器和高能激光武器,以及考虑打造地区性反弹道导弹防御系统。

  这些战略、技术刊物虽然未必能够代表中国官方的具体计划,但是却可以表明北京正在努力发展先进的武器系统。值得注意的是,这些文献大多是在中国2010年导弹防御试验后发表的,因而表明这是中国的一项长期追求,北京很可能会在未来推出新的反导系统,并进行相应的试验。

<上一页  1  2  3  4  5  下一页>  余下全文
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号