侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

液晶电视终结者?激光电视究竟剑指何方?

激光电视会替代液晶电视吗?

激光电视作为新兴的电视类型,不可避免地要和传统的液晶电视作比较。作为两种截然不同的电视显示技术,激光电视和传统电视必然互有优劣。彩电行业每十年就会有一次技术的大洗牌,十年前CRT电视市场全面淘汰,厂商开始追捧等离子电视,而十年后的今天,激光电视会不会替代液晶电视呢?

能否超越液晶电视,成为主流,必须要从多方面入手分析,其中最重要最直接的就是销量,而销量和消费观念、价格、产品本身都有密切的关系。

从消费观念上看,无论电视技术如何演变,始终离不开的还是尺寸朝着“大”发展,并成为了近些年来电视厂商的持续宣传点。现在的消费者购买电视,40英寸以下的电视几乎不会考虑了,而65英寸以上则收更多人追捧。激光电视的出现,一下子把电视尺寸拉到百寸以上,带来更强烈的视觉冲击,更容易受到消费者的宠爱。

从价格方面来看,普通家庭在电视上的消费更多是聚集在3000元左右,这个价位放在液晶电视上,就有非常多的选择,而放到激光电视上,则根本买不到任何一套产品。虽说激光电视相比于大尺寸的液晶电视,性价比更高,但仍然需要1万元左右,从现在的价格上根本看不到普及甚至是替代液晶电视的可能。

另外,激光电视的核心指标在于亮度,亮度是激光电视从出生以来就有的硬伤。目前,市面上的很多激光电视都存在亮度虚标问题,标称亮度可以达到4500流明,但实际上测试出来ANSI亮度仅为2500流明左右,这个亮度放在采光非常好的客厅,几乎是不够用的。必须要满足一定的亮度标准才可以适应复杂的客厅环境。

从上面这些指标来看,激光电视虽说在屏幕尺寸上弯道超车,但由于价格和亮度的硬伤,短时间内仍然无法普及开来,只有把价格降低到消费者所能适应的水平,并且制定合格统一的亮度标准才可能实现普及。

总结:激光电视代表未来

激光电视被誉为第四代电视,相比于传统的液晶电视,在功耗、尺寸上有绝对的优势,所以很多厂商都致力于把激光电视作为未来发展的方向,其潜力不可估量,相信激光电视未来在价格和标准上得到更好的规范后,能够在家庭中站稳脚跟,抓住百英寸屏幕这块巨大的市场。

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号