蓝光激光器在铜材的加工场景中有着显著的优势，铜材属于高反材料，在不同光谱吸收率中，蓝光的表现十分优异，且相应的成本更经济。蓝光焊激光器主要优势是解决铜材高反射的焊接难点，蓝光作为铜材吸收率显著提高的光谱，能够显著提高光束的加工效果。在蓝光激光器研发完成前，通常采用高功率的光纤激光器，以提高能量基数的形式，对加工部位实现加工。选取了高功率的光纤激光器意味着更高的成本投入，而蓝光激光器则采取合适功率的激光加工，在成本效益、加工良率方面，有着更优秀的表现。在铜材的加工场景中，蓝光激光器相较于其他激光器，具有一定优势。目前公司蓝光激光器已经意向客户试验成功，正在协商签订协议。

联赢激光从2017年开始，持续进行着高功率光纤激光器的研发，2017年至2019年累计研发投入达2494．22万元。公司自主研发的2KW以下多模激光器、1．5KW以下的单模激光器已经完成研发并投放市场，目前正在全力研发2KW以上单模光纤激光器产品，该产品一旦开发成功，公司将可以通过合束方式实现4KW以上高功率光纤激光器自主供给。同时，公司自制复合激光器部分替代了高功率光纤激光器的使用，未来市场空间较大。

目前联赢激光大功率激光器主要通过外购，且外购金额不断提升。对此联赢激光表示公司外购金额不断上升主要有两点原因：基于性能稳定性及加工效率考虑，国内激光器行业整体而言，相比国际顶级激光器厂商IPG，在技术成熟度、产品性能稳定性等方面仍存在一定的差距；基于成本效益考虑，由于公司自制高功率光纤激光器规模化效应尚未形成，部件采购成本较高，因此倾向于外购。但公司具备自主生产高功率光纤激光器的能力，且自主生产的激光器在客户生产线上运行效果良好。同时，公司自制复合激光器部分替代了高功率光纤激光器的使用。未来随着研发技术的不断突破，有望逐步缩小与国际顶级激光器厂商的差距。

此外，值得一提的是联赢激光的激光器采用拥有自主知识产权的能量负反馈技术。目前激光控制技术主要有电流负反馈技术和能量负反馈技术。电流负反馈是控制激光抽运源电流稳定的方式，但抽运源随着时间推移，发光效率会逐渐降低，因此这种控制方式会导致输出激光功率的逐渐减小；而能量负反馈是直接将输出端的激光能量检测出来，反馈到控制端，根据输出激光能量大小自动调节抽运源电流，从而保证输出能量的恒定。

同行业竞争对手情况

招股书中，联赢激光披露了一系列同行业的可比公司。其中，先导智能主要产品为卷绕机、注液机、叠片机等锂电池自动化设备，赢合科技的主要产品为涂布机、分条机、制片机、卷绕机等锂电池自动化设备，该等公司的产品和公司激光焊接相关产品存在较大差异。

YAG激光器领域

锐科激光、创鑫激光、杰普特主要为激光器，属于相对标准化通用性产品。与之相比，公司在YAG激光器方面较强的技术优势，激光能量控制稳定，能实现更好的焊接效果，出货量及市场占有率具有优势；且公司具备自制复合焊激光器、蓝光激光器技术，领先同行业可比公司。

公司YAG激光器在行业中具备优势地位，但YAG激光器在行业运用远低于光纤激光器且行业内较少公司生产YAG激光器。对此联赢激光牛增强表示：“光纤激光器具有光束质量好、光电转换效率高等优势，在激光切割、打标等更关注激光功率的领域，确实有着替代的趋势。但在激光焊接领域中，功率并非唯一的衡量指标，在不同的加工场景中，对于特定的焊接材料，YAG有着光纤激光器不具备的优势，例如易于分成多束光，可同时或分时多点焊接，且YAG峰值功率高，适合点焊。公司专注于激光焊接领域，在YAG激光器上有着特有的技术，在多种加工场景中，YAG其性能不逊于光纤激光器，且更具备成本优势，国内外客户对于公司YAG激光器的需求依旧较大，短期内市场空间不会显著萎缩。”

连续光纤激光器领域

在连续光纤激光器方面，锐科激光和创鑫激光技术指标位居前列，锐科激光市场占有率较高；在脉冲光纤激光器方面，杰普特的技术指标较为先进，处于国内领先水平；在半导体激光器方面，公司有一定优势，处于国内领先水平。

联赢激光牛增强表示：“与同行业通用光纤激光器不同，公司自制光纤激光器更加适合激光焊接，由于加载了公司自主研发的激光能量控制技术，实现了能量波动≤±1％；功率线性度≤±1％，使用寿命范围内激光输出能量保持恒定。而行业内光纤激光器1年内能量波动≤±2％；功率线性度≤±5％；3年以后能量衰减≧3％；功率线性度≥±8％。相比之下公司光纤激光器更具备优势。”