你声称，你在苏州大学获得了本科和硕士学位，此言损及我校学术声誉，意在何为？学校档案显示，你于1982年3月16日办理退学手续，未能获毕业证书和学位证书。退学的原因远非因为你担心被“派遣至边远地区工作”，而是因为你本人违反了学校学籍管理规定，无法毕业。要知道，谎言，哪怕是重复千遍万遍，依旧是谎言。

　　你声称，你曾在苏州大学求学阶段从事了以中国农村地区杀害女婴为主题的研究。这纯属子虚乌有。据我校查证，在校期间，你从未从事过这一专题的研究，也从未以论文或文章形式发表过这样的研究成果。如此空穴来风实为主观臆想。面对读者的质疑，你不仅躲闪其辞，还指责读者“无端揣测”。

　　你还声称，在校期间，你曾因某一文章的发表而被秘密逮捕。这也是无稽之谈。你对于所谓的你遭受迫害的“描述”，特别是你对于逮捕与释放的“叙事”，是完全没有事实根据的凭空捏造。

　　你对于在校期间曾遭受强制性指检之害的“记事”，同样是无中生有的虚妄之词。如此侮辱人格之举，为我校闻所未闻，又何谈实施？这不仅是对你自己的侮辱，也是对你的同学和苏州大学的侮辱。这严重损害了苏州大学在国内外的声誉。

　　你尽可以在主观上给你的回忆录贴上任何标签，但铁的事实告诉人们，你的有关就读于苏州大学的故事严重失实，不少是完全的谎话。的确，“民主之意在于人人得言语之自由”；但是，我们不能忘记，言论自由，其目的在于发掘真相，追求真理，而不是用谎言来欺世，欺世以盗名。的确，人类理应拥抱那些能够将彼此“团结起来”的力量，而不是那些令彼此走向“分裂”的力量；而要在此基础上对人类作出“文明的贡献”，人就必须成为真理的捍卫者，而不是谎言的捏造者。

　　傅苹女士，苏州大学已经注意到了你想与苏州大学达成和解的愿望， 但迟迟未见到有任何实质的行动。要使这一愿望得到实现，你必须向苏州大学、向因你的回忆录而受到伤害的同学和老师公开正式道歉，立即停止一切与你的回忆录相关的宣传活动，要求你的出版机构撤回第一版回忆录，或者在计划于今年11月出的新版中彻底改正原书中的不实之处，还读者以及你本人一个真实的故事。

　　如若不然，苏州大学将采取必要的法律手段。

　　苏州大学

　　2013年7月21日

　　回顾事件始末：

　　缘起：“3D打印先驱”童年饱受摧残

　　近日，素有“打假斗士”之称的方舟子再次发力，将打假“利剑”指向被外界捧为“3D打印先驱”的女企业家傅苹。引发此事的导火索则是《福布斯》中文网刊登的一篇有关傅苹的报道。

　　福布斯中文网的这篇名为《从劳改犯到高科技企业家：傅苹的人生路》的报道，是为傅苹新书《弯而不折》（Bend， Not Break）造势的众多报道之一，关于她在中国的经历，离奇得让人难以置信。该报道称，傅苹在文革期间，‘父母被下放劳改，傅苹需要照顾自己和年幼的妹妹，在南京劳改队里度过了十年。她在那里接受思想改造，忍饥挨饿，饱受折磨，十岁时惨遭轮奸，被迫在工厂里当了一名童工，没有接受良好的教育。’”