家用从无屏到激光化装成“电视”套近乎？

2016-02-16 09:16

　　2三大家用投影优缺点分析

　　优缺点分析

　　激光投影其实是我们本篇文章的主角，因为无论是引导用户的关注度还是其技术的可靠性都在被厂商和媒体所讨论，因为激光技术走进客厅而言，一直是前两年投影机厂商抓住的核心点，直至2014年中旬，这样的产品才真正的以成熟姿态走进市场。色彩好，亮度高，同时具有相对高的可靠性，在产品本身，这样一款产品完全可以替代当前的电视产品，备受关注也是理所应当的。当时动辄几万元（目前市场行情多数为3-7万）的价格让人惊叹，而如果你真的认为这样的价格足够高的话，那么48万元一套的激光投影客厅套件，会让你完全无法想象它与电视如何能够相提并论。

　　优点：亮度、色彩、画质

　　缺点：过于浮夸的价格（3万~50万）

　　而智能投影和传统家用投影在当前无屏市场扮演的角色相比激光投影机而言要简单直爽的多，虽然挂上“电视”的名号引来了更多的关注度，但实际从产品本身而言依然要拿投影机的标准去看待和要求它，亮度、对比度、色彩表现以及显示技术本身带来的一些缺点，目前智能投影100%来自美国DLP芯片，最高分辨率仍然无法突破1280x800，而做为一款显示产品而言，人们第一需求点一定是在画质表现上，而恰恰当前的智能投影偏偏要把便携或者体积甚至一些并不实用的功能放在第一位，这也是为何市场步伐过慢的原因之一。

　　智能投影的画质仍有提升空间

　　优点：体积对家庭空间要求小，易用性强可随时投放，价格适中（1000~8000元）

　　缺点：受显示技术的限制，画质及表现力仍有提升空间。

　　而先一步打开无屏电视旗号走进家用市场的传统投影厂商以台系厂商为主，他们按照人们使用电视的习惯已经当前客厅用户的需求来特殊定制投影机产品，虽然在套路上没有本质改变，但不得不说传统家用投影机在当前市场中的性价比依然是最高的。同时随着传统投影机的进步，老一代的如寿命、亮度低等问题也得到了根治的解决，目前你用3000元的价位可以买到3000流明的产品，这也让更多消费者目光注视着这块市场。

　　优点：保留投影机的传统优势，价格、画质均具备较高性价比

　　缺点：同时也保留传统的劣势，吊装需求等仍然在困扰着很大消费者

<上一页 1 2