第三，值得注意的是，虽然不同于反卫星试验之后的报道，但对中国导弹防御试验的文字描述却与中国核试验报道有相似之处。中国专家以大致相同的措辞，强调这只是对外界压力和刺激的回应。在提到导弹防御试验的作用时，中国倾向于使用“回应”或“被动”的字眼。在描述北京进行的两次导弹防御试验时，中国官方和非官方消息均称试验是和平的，是防御性的，不针对任何第三方，这是中国一贯的立场和态度。一些中国分析家把这两次试验与中国战略态势联系在一起，称中国承诺不首先核武器，因此“应该”拥有导弹防御能力。

　　第四，受反卫星试验的舆论影响，反卫星的后续行动和下一步措施的性质尚不明确。不过，中国进行导弹防御试验后，战略家们纷纷提及了这件事，科学家们则致力于迅速发展的相关技术。他们讨论部署时间表的细节、下个阶段如何将预警卫星涵盖进去，以及相比美国“爱国者”系统，中国导弹防御技术的先进性。甚至有人认为，这种导弹防御系统能使中国更早加入削减核武的谈判，通过减少对手所实施的“战略束缚”来增强安全感。所以，中国部署弹道导弹防御系统使自身获得了影响力。

　　除学者和战略家外，自2010年进行导弹防御试验以来，中国科学家也在从事类似的活动。目前，中国的《空军雷达学院学报》已经发表了有关天基预警系统、天基激光探测和导弹摧毁、光电攻击与防御以及有关天基导弹防御的计算机模拟的相关文献。第二炮兵部队也发表了各种各样的技术性文章，涉及到弹道导弹攻击和防御技术研究。其中，有大量分析性文章表示支持发展相关技术和对策，包括发展动能拦截器和高能激光武器，以及考虑打造地区性反弹道导弹防御系统。

　　这些战略、技术刊物虽然未必能够代表中国官方的具体计划，但是却可以表明北京正在努力发展先进的武器系统。值得注意的是，这些文献大多是在中国2010年导弹防御试验后发表的，因而表明这是中国的一项长期追求，北京很可能会在未来推出新的反导系统，并进行相应的试验。

        激光武器并不完美仍有缺点

　    激光作为武器，有很多独特的优点。首先，它可以用光速飞行，每秒30万公里，任何武器都没有这样高的速度。它一旦瞄准，就可以立刻击中目标，用不着考虑提前量。另外，它可以在极小的面积上、在极短的时间里集中超过核武器100万倍的能量，还能很灵活地改变方向，没有任何放射性污染。同时，激光武器反应时间短，可拦击突然发现的低空目标。用激光拦击多目标时，能迅速变换射击对象，灵活地对付多个目标。

　　激光武器的缺点是不能全天候作战，受限于大雾、大雪、大雨，且激光发射系统属精密光学系统，在战场上的生存能力有待考验。同时，由于激光的技术并不成熟，无法轻易制造出大功率的激光器，而且激光耗能极大，需要复杂庞大的供电机构，使得激光武器不能大量投入使用。