侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

从激光切割用户视角看50kW/12kW三合一方案如何降本增效?

与等离子切割相比

50kW对比300A等离子:

20-35mm碳钢切割,50kW切割效率平均提升3.3倍,切割成本平均下降67%

50kW对比400A等离子:

20-45mm碳钢切割,50kW切割效率平均提升1.7倍,切割成本平均下降50%

6-35mm碳钢空气切割,50kW切割效率平均提升93%,切割成本平均下降17%

从以上数据来看,50kW能在现在加工市场维持极强的代差优势,正如创鑫激光的四川终端用户曾说过的“效率就是订单”。

等离子起家的老牌设备商——无锡桥联

无锡桥联是以等离子加工起家的老牌设备商,也是堪称国内最早一批“玩”激光的设备商。无锡桥联的赵总对各品牌激光器技术指标、能力呈现如数家珍,也见证等离子设备的逐步批量淘汰,从设备商角度分享了万瓦产品的使用感受。

作为精通等离子技术和激光设备的企业管理者,赵总一早就看准了激光在定位精度和断面垂直度上的优势,激光切缝宽度小,共边上就能节省5-8%材料,等于帮用户节约一大笔材料费用支出;在二次加工方面,激光明显节省劳动力,提升加工效率,意味着激光取代等离子是大势所趋。

就以上数据以及无锡桥联主出货的12kW、20kW激光设备来看,对比华东区域主流的300A等离子,12kW切割14mm厚碳钢每米运行成本是两毛七,而300A等离子切割14mm厚碳钢则要每米成本为1块三毛八;同时对比20kW和300A在切割30mm碳钢时,20kW每米成本仅两毛4分,对比300A等离子则需要3块多。这种巨大的运营成本优势是促成终端转换激光的底层诱因。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

激光 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号