侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

三年多亏2.5亿,禾赛科技IPO有何隐忧?

2021-01-12 09:11
雷达财经
关注

三年多亏2.5亿,禾赛科技IPO有何隐忧?

2017年至今累计亏损2.52亿元

据悉,当前A股尚无主营业务是激光雷达的上市公司,若此次禾赛科技成功上市,或将成为国内激光雷达"第一股"。

2017年至2020年前三季度,禾赛科技分别实现营业收入1947.40万元、1.33亿元、3.48亿元、2.53亿元;实现归母净利润-2427.23万元、1611.23万元、-1.50亿元、-9379.75万元,累计亏损2.52亿元。

同期,公司扣除非经常性损益后的归属于母公司股东的净利润分别为-2827.06万元、787.46万元、949.65万元及-1.09亿元,2018年、2019年公司扣除非经常性损益后的归属于母公司股东的净利润为正。

三年多亏2.5亿,禾赛科技IPO有何隐忧?

作为公司的主要产品,激光雷达产品在2020年1-9月份销售2132套,创造收入1.9亿,套均价8.94万元,均价变动-21.34%。公司表示,2018年销售均价较2017年下降,主要系40线激光雷达的售价自然下降;2019年,Pandar64的销售占比提升,引起销售均价上涨;2020年1-9月,较低价格的PandarQT销售占比上升,因而销售均价有所下降。

三年多亏2.5亿,禾赛科技IPO有何隐忧?

在禾赛科技的总收入中,来自境外的部分占大多数。报告期内,公司主营业务收入中外销收入分别为1056.23万元、1.05亿元、2.22亿元及1.53亿元,占当年主营业务收入的比例分别为55.17%、78.92%、63.89%及60.53%。

截至2020年,禾赛科技客户已遍布全球23个国家,包括北美三大汽车制造商中的两家、德国四大汽车制造商之一、美国加州2019年DMV路测里程前15名中过半的自动驾驶公司,和大多数中国领先的自动驾驶公司。

公司股东博世集团和百度分别位列公司2019年第二、第三大客户,销售额分别达2459.41万元和2327.88万元。

报告期内,禾赛科技的主营业务毛利率分别为74.87%、75.62%、76.24%及71.19%。公司表示,毛利率较高的主要原因为,激光雷达属于新兴产业,技术含量较高,研发与制造壁垒较高;公司作为行业内高线数激光雷达的领军企业,多项产品的性能在国内外处于领先地位,具有较强的定价权。

三年多亏2.5亿,禾赛科技IPO有何隐忧?

除此之外,2017年至2020年1-9月份,禾赛科技研发投入分别为2940.99万元、6183.93万元、1.68亿元及1.63亿元,占营业收入比例分别为151.02%、46.54%、48.32%及64.43%。招股书表示,激光雷达行业属于技术密集型行业,企业的核心竞争力在于新技术、新产品的持续自主创新能力、生产工艺的不断改进、生产线的效率提升等。持续的资金投入有助于提高公司的核心技术水平。

截至2020年9月30日,公司及其下属子公司拥有专利权177项,其中国内专利167项,境外专利10项。国内的167项专利中,38项为发明专利、88项为实用新型专利、41项为外观设计专利。

通过在科创板上市,禾赛科技拟申请公开发行每股1元的股票不超过6360万股,筹集可用资金20亿元,将用于"智能制造中心项目"、"激光雷达专属芯片项目"、"激光雷达算法研发项目"三个项目。

三年多亏2.5亿,禾赛科技IPO有何隐忧?

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    激光 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号