解读美国机载激光武器发展历程及趋势

2013-01-30 10:17

尖锐的批评

　　在参加众议院拨款委员会国防小组委员会的会议时，盖茨对机载激光武器的态度丝毫没有发生动摇。他在回答李普•托德•提赫特的问题时说：“提赫特先生，我并不认为国防部中的任何人会让这种武器进入实际部署状态。实际情况是，我们需要比当前的激光器威力大20-30倍的机载激光武器。”

　　盖茨继续对这个项目进行了尖锐的批评,他对提赫特说：“为了在助推飞行阶段对伊朗的导弹实施拦截，机载激光武器必须深入到伊朗的国土上空实施拦截活动。你期盼美军能够部署10-20架波音-747飞机，但这种飞机一架就需要15亿美元，而且这种飞机一年的维护费用也需要1亿美元。”

　　盖茨继续说道：“任何美军中的人都不会认为这是一个可行的概念。我也可以首先设定一个前提条件。由于我们的确需要对定向能武器和激光武器进行研究，由于我们的确需要拥有助推段的拦截能力，所以这个项目需要充足的资金支持，但从实际情况来看，机载激光武器在进行第一次测试时就应该在85英里之外拦截导弹。”

　　最近的两次测试似乎一点儿也没有改变盖茨的想法。在2月18日的一次新闻发布会上，盖茨的发言人杰弗里•S•莫雷称，盖茨从来没有反对将激光武器用于导弹防御的理念，“但他对这个平台有一个疑问，那就是它实际上根本不起作用”。

　　在被问及2月的测试是否会对机载激光武器的部署产生影响时，导弹防御局的一名发言人说：“机载激光武器产生的能量能够摧毁目标导弹，不过它只是一种激光武器测试平台，而不是用来实施导弹防御作战的。”

　　国防部发言人莫雷说，奥巴马政府仍然认为定向能武器是在助推段对导弹实施拦截的最有前途的拦截方式，政府将继续为这一领域提供资金。

　　虽然盖茨的态度如此强硬，但弗兰克斯并没有因此气馁，他说：“我希望、也相信盖茨对美国的防卫能力有着核心的承诺，我希望他用自己有力的声音来确认这一项目取得的进展，或确认一下是否有作战能力和这个系统相同或能力超过这个平台的武器系统。这是我们拥有的最好的平台。”

　　虽然机载激光武器项目当前在资金方面已经面临重重困难，但弗兰克斯仍然十分看重它的价值：“如果一枚核武器在美国本土上被击落，那么我们付出的代价将超过这种平台的费用的100倍，也许甚至会更多。”

　　支持导弹防御的人认为，美国今天所作的这个决策将产生长期的影响。弗兰克斯说：“我有一对1岁半的双胞胎孩子，我希望他们能在自由的阳光之下快乐地走着。”

<上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 下一页> 余下全文

声明： 本网站所刊载信息，不代表OFweek观点。刊用本站稿件，务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像，违者将依法追究法律责任。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻

行业报告